2-től 8 évig terjedő szabadságvesztésre is ítélhetik, mivel a Berki Krisztiánnal közös gyermekük születéséről beharangozott élő bejelentkezésük csúsztatva volt.
Berki Mazsi 2021 novemberében hozta világra Berki Krisztiánnal közös gyermekét, Emma Katerinát. A szülés pillanatait azonban nem csupán a jelenlévők élhették át, az üzletember és felesége élőben közvetítették az eseményeket 1490 forintért.
A nézők minden pillanatot láthattak, ahogy a kismamát felkészítik az orvosok a császármetszésre, tesztelik rajta az érzéstelenítő hatását, majd megkezdődik az operáció.
A követők viszont korábban kiszúrták a képeken, hogy nem stimmelnek a dátumok, így joggal feltételezték, valójában egyáltalán nem úgy zajlottak a dolgok, ahogy azt előre beharangozták.
A találgatásoknak azonban maga Mazsi vetett véget a napokban, ugyanis Hajdú Péter saját műsorában elárulta a kemény igazságot.
Nem élőben ment, mert nem engedtem, hogy élőben menjen
– kezdte vallomását Mazsi, aki már nem is emlékszik pontosan, miért nem lehetett látni az utolsó pillanatokat, amin a pár egyes becslések szerint több tízmillió forintot kereshetett.
A Blikk megkérdezte dr. Györei Péter büntetőjogi ügyvédet, hogy hasonló helyzetben mi lehet egy ilyen eset minősítése.
Bűncselekménynek minősül és nem szabálysértésnek. A csalás tényállásában van egy olyan kitétel, hogyha szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó csalást üzletszerűen követi el valaki, az bűncselekménynek minősül. Az elévülési időszak tehát nem érvényes ebben az esetben, mivel ez bűntettnek minősül és nem szabálysértésnek, ha sok embert csapok be, akkor az üzletszerűen elkövetettnek minősül
– mondta.
Az ügyvéd arra a kérdésre is válaszolt, hogy a tényleges elkövető, amennyiben büntetőeljárás indulna, milyenfajta retorzióban részesülhet:
Különösen nagy értékre elkövetett esetben törvény szerint a büntetési tétel 2-től 8 év. Különösen nagy kárnak az számít, ha 50 és 500 millió forint között van az adott összeg.
A szakember az esetleges következményeket is felvázolta:
Ha tényleg elindulna egy nyomozás, akkor az lesz a kérdés, hogy a Berki Mazsinak van-e felelőssége egyáltalán, vagy elkövetője-e egyáltalán a bűncselekménynek. Csalás esetében azt kell bizonyítani, hogy valaki tudatosan, szándékosan tévedésbe ejtett valakit. Például tévedésbe ejtette-e ezeket az embereket, akik úgy hitték, élőben lesz a szülés közvetítve. Az egy fontos kérdés, hogy ő akkoriban hirdette-e bárkinek, hogy élőben lesz közvetítve a szülése. Mert ha nem ő mondta ezeket a dolgokat, akkor nem ejtette tévedésbe a nézőket és nem lehet megbüntetni. Kivéve, hogyha felbujtó volt, vagyis ő mondta a férjének, hogy ezt közölje az emberek felé, de ezt persze bizonyítani is tudni kell
– hangsúlyozta.
Forrás: tenyek.hu
